Archive for April, 2010

情节稍微调整一下不是更好吗?

2010/04/07

昨天晚上看了中央8台的《大女当嫁》(10)(11);其中有几个情节不得不说几句。

1、大雁接到电话跑到自己房间去接电话,这时她的妹夫迅速跟到房间门口,趴在地上往里边斜着看;这种行为是不是太不合适了?

2、饭桌上,一家老少三代在吃饭,这时小妹妹突然和丈夫发生口角,大闹饭桌;这个是不是太没有礼数了?

3、大雁将学生的爸爸送到医院,大夫的态度是不是也太无礼了,简直是在呵斥,请搞清楚啊,谁在为谁服务啊,态度也太恶劣了吧。

4、大雁的弟媳去医院正巧碰到了大雁在看护苏如是,为了了解大雁看望的是谁,她跑去护士那里讯问了病患的姓名,护士礼貌的给予了回答;有没有搞错啊,病患的隐私就是这么保护的啊。

从以上几点不难看出,编剧还是很有生活的,反映了社会的某些现实情况,但是作为一个艺术作品,能不能有点教育意义啊。对于以上的几处我有如下的修改意见,仅供参考。

1、偷听的行为由母亲来做,可体现母亲对孩子的关心;由一个外姓的异性做这种行为我觉得实在是不合适。

2、现在的很多孩子被惯的不尊重长辈,这个是事实;但能不能不在饭桌上解决这些争端,吃饭是中国人最在意的时刻了,可以设置一些温和的戏份在饭桌上;饭桌上吵架没有胜者,不利于健康嘛,观众们看了这样的场景不知会不会效仿呐?

3、大夫应该以病患的角度出发,为病患着想,态度好点儿。

4、通过其他方式得知,保护护士的职业道德。

以上的修改我觉得并不会对剧情有任何的影响,但从做人做事的态度和对大众的道德引导上就有了很大的不同。请在对剧情和人物塑造上影响不大的情况下,多给一些正面的情节,尤其是在礼数和职业道德上面。艺术产生于生活也不至于反映的这么负面啊,大众欣赏的是艺术,请艺术工作者给我们大众一些美好的生活体验,给我们一些正面的引导,让我们对美好的生活有一个憧憬。

如此防范真的可取吗?

2010/04/07

今天中央电视台播放了一则消息,某城市的小区为防范小偷而在墙壁上用鱼钩及鱼线设置了防盗设施,其中还在墙根处放置钉满钉子的木板;其他小区得知该小区的治安很好后还来到该小区学习,作为中央台的新闻看来也是很鼓励大家对此进行学习,但是心里总觉得这并不可取。

为了好的治安采取一些措施固然无可厚非,但是采取这种极端的方式是否有悖于和谐社会的建立呐?小偷固然很是可恶,但也不至于用这种非人道的方式进行预防和处理啊,难道就没有更合适的更人性化的方式了吗?我们先来分析一下它的实际作用,如果一个人真的要进行偷窃是否这些拦阻就构成了威胁呐,我觉得一点用处也没有,反而会使遭到伤害的人产生报复心理,再者说这种小儿科的防范真的就能对付了聪明的小偷吗,有些可笑;安装了就会减少盗窃的发生嘛,我觉得不过是把小偷赶到了别处而已,并起不到治本的效果,即便是所有小区都建立这种措施,也不可能杜绝盗窃吧,治标不治本的措施实在不可取;再看看它会对无辜的人会有什么害处,那些不懂事或者淘气的小孩如果中了着,这个责任由谁来负,虽说可能放置这种设施的地方很少有正常人去,但是难免有万一的情况,万一失火了或是出了其他意外情况,伤及了无辜人员岂不是不幸,即便是小偷受到了伤害也是要医治的啊,这样的社会成本一样不小,无非进行了转嫁而已。到处充满防范的社会是我们要的嘛?到处是蒺藜的小区是我们所向往的嘛?和谐社会的建立不应该采取这样的措施。

因此我觉得此种做法实在是不可取,更不值得推广,做为全国性的新闻媒体进行宣传就更是不应该了。希望新闻媒体对大众所宣传内容有一个比较合适的选择。


Design a site like this with WordPress.com
Get started